De juiste categorie persoonlijke beschermingsmiddelen kiezen, een absolute vereiste inzake veiligheid
Het aanschaffen van ongeschikte beschermingsmiddelen kan ernstige gevolgen hebben, zowel voor de gezondheid van de werknemer als voor de aansprakelijkheid van de werkgever.
PBM's van een inferieure categorie zullen onvoldoende bescherming bieden, terwijl ze de illusie van bescherming tegen gevaar wekken. Een voorbeeld: het gebruik van beschermende handschoenen van categorie 1 om bijtende stoffen te hanteren, stelt de huid direct bloot aan chemische brandwonden en kan deze brandwonden zelfs verergeren als de handschoen op de huid “smelt”.
Ongeschikte persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM’s) verhogen ook de kans op werkgerelateerde ongevallen. Vallen van hoogte, vergiftiging en ernstige verwondingen kunnen voorkomen als de uitrusting niet goed is afgestemd op de uit te voeren activiteit. Een stofmasker beschermt bijvoorbeeld niet tegen giftige dampen.
Omgekeerd kunnen in bepaalde gevallen PBM's van een hogere categorie dan vereist, ook schadelijk zijn voor de veiligheid van de werknemers en de kwaliteit van het uit te voeren werk. Een handschoen met een coating kan bijvoorbeeld heel waterdicht en resistent zijn, maar de extra dikte die hiervoor nodig is kan de beweeglijkheid sterk verminderen, waardoor de nauwkeurigheid van de handelingen in het gedrang komt.
Naast fysieke bescherming kan een werkomgeving die als gevaarlijk wordt ervaren, met onveilige uitrusting, ook angst opwekken bij werknemers: deze slechte werkomstandigheden hebben dan een mogelijk cascade-effect op hun motivatie, efficiëntie, productiviteit en concentratie.